Preemptive conservation efforts to reduce threats have been credited with precluding the need to list some imperiled species under the U.S. Endangered Species Act (ESA). Such efforts can result in outcomes where species are conserved and regulatory costs associated with ESA listing are avoided. Yet, the extent and type of conservation effort involved in achieving preclusion from listing are not well understood. We quantified the attributes of conservation efforts identified as important for 43 species whose preclusion from listing was attributed to conservation efforts, as described in U.S. Federal Register documents that report the decisions not to list. We considered 2 features of preemptive conservation: effort applied (measured as the number of conservation initiatives) and number of conservation partners involved. We also quantified the type and location of conservation actions. We found a mean of 4.3 initiatives (range 1-22) and 8.2 partners (range 1-31) documented per precluded species; both measures of conservation effort were significantly and positively associated with the species' range area and the proportion of private land across its range. The number of initiatives was also positively related to the number of threats affecting a species. Locations of conservation actions varied; more species had actions on public land than on private land (p = 0.003). Numbers of species with restorative actions (e.g., invasive species control) were similar to numbers with prohibitive actions. Our findings highlight relationships between species' context and preemptive conservation activities, providing a first cross-species analysis of conservation efforts for species that were precluded from listing under the ESA due to conservation.
Atributos de los esfuerzos preventivos de conservación para las especies excluidas del listado de la Ley de Especies en Peligro de Extinción de Estados Unidos Resumen A los esfuerzos preventivos de conservación para reducir las amenazas se les atribuye la exclusión de algunas especies en peligro de la lista de la Ley de Especies en Peligro de Extinción de los Estados Unidos (ESA, en inglés). Dichos esfuerzos pueden tener resultados en los que se protegen las especies y se evitan los costos regulatorios asociados con el listado de la ESA, pero no se sabe mucho sobre el alcance y el tipo de esfuerzo de conservación involucrados en la exclusión del listado. Cuantificamos los atributos de los esfuerzos de conservación identificados como importantes para 43 especies cuya exclusión del listado fue atribuida a los esfuerzos de conservación, descrito así en los documentos del Registro Federal de los EUA que reportan las razones para no incluirlas en la lista. Consideramos dos características de la conservación preventiva: el esfuerzo aplicado (medido como el número de iniciativas de conservación) y el número de socios de conservación involucrados. También cuantificamos el tipo y ubicación de las acciones de conservación. Obtuvimos una media de 4.3 iniciativas (rango 1–22) y 8.2 socios (rango 1–31) documentados por especie excluida; ambas medidas del esfuerzo de conservación tuvieron una asociación significativa y positiva con el área de distribución de la especie y la proporción de suelo privado en esta distribución. El número de iniciativas también tuvo una relación positiva con el número de amenazas para las especies. Las ubicaciones de las acciones de conservación variaron y más especies contaban con acciones en suelo público que en suelo privado (p = 0.003). El número de especies que contaban con acciones de restauración (p. ej.: control de especies invasoras) fue similar a aquellas con acciones prohibitivas. Nuestros hallazgos resaltan la relación entre el contexto de la especie y las actividades preventivas de conservación, lo que proporciona un primer análisis entre especies de los esfuerzos de conservación para especies excluidas de la ESA por cuestiones de conservación.
【摘要】 为减少威胁而采取抢先保护措施被认为可以避免一些濒危物种被列入《美国濒危物种法案》(U.S. Endangered Species Act, ESA)。这不仅可以促进物种保护, 还可以避免因列入ESA名录产生的监管成本。然而, 目前对免于物种被列入名录的保护工作的范围和类型仍了解不足。根据美国联邦公报文件的描述, 我们确定了帮助43个物种免于被列入名录的重要保护工作, 并量化分析了这些重要保护工作的特性。我们考虑了抢先保护的两个特征:付出的努力(以保护措施的数量来衡量)和参与保护的合作伙伴的数量。我们还量化了保护行动的类型和地点。结果表明, 每个免于列入名录的物种平均有4.3项保护措施(范围为1‐22)、8.2个保护合作伙伴(范围为1‐31);这两项保护工作指标都与该物种的分布区大小及其分布范围内的私人土地比例呈显著正相关。保护措施的数量也与影响物种的威胁数量呈正相关。保护行动的地点各不相同, 表现为在公共土地上得到保护的物种比在私人土地上的更多(p = 0.003)。得到恢复性行动(如入侵物种控制)保护的物种数量与得到预防性行动保护的物种数量相近。我们的研究结果强调了物种特性与抢先保护活动之间的关系, 并首次对因得到保护而免于列入ESA名录的物种的保护工作进行了跨物种分析。【翻译:胡怡思;审校:聂永刚】.
Keywords: Ley de Especies en Peligro de Extinción de los Estados Unidos; U.S. Endangered Species Act; asociaciones de conservación; candidate conservation; conservación de candidatos; conservación previa a enlistado; conservation partnerships; especie en peligro; imperiled species; prelisting conservation; 《美国濒危物种法案》; 保护伙伴关系; 候选物种的保护; 列入名录前的保护; 濒危物种.
© 2024 The Authors. Conservation Biology published by Wiley Periodicals LLC on behalf of Society for Conservation Biology.