Background: Child maltreatment is embedded in a complex system of familial, societal and cultural influences. However, the microsystemic framework in which child maltreatment occurs has not been sufficiently accounted for in previous measures of trauma history. In order to include this relational context, a novel survey method, the Childhood Attachment and Relational Trauma Screen (CARTS), was developed, focusing specifically on the familial environment and childhood attachment relationships. Prior validation studies of the English and Italian versions of the CARTS have tended to support its use. Objective: The current study aims at evaluating the psychometric properties of the German version of the CARTS as well as conducting cross-cultural comparison analyses. It is part of an international research project of the Global Collaboration on Traumatic Stress which was initiated by the International Society for Traumatic Stress Studies (ISTSS). Method: The sample consisted of n = 140 participants from the German general population aged 18 or older. Further trauma specific measures (GPS, BSI-18, CTQ-SF, ECR-R, PBI) were included for validation. Cross-cultural comparisons were conducted with a German subsample of students in reference to Italian- and English-speaking student samples. Results: Most CARTS subscales showed acceptable internal consistency. Statistically significant relationships were observed with other measures of childhood trauma exposure and parental bonding, as well as PTSD- and other distress-related outcomes. Comparing the German-speaking sample with Italian- and English-speaking samples indicated significant differences with regard to childhood attachment and child maltreatment. Conclusion: The present findings are consistent with previous results concerning the CARTS and advance the validation of this novel survey method within German-speaking samples. Further, the CARTS appears to be sensitive to cross-sample differences in childhood attachment and child maltreatment. Further psychometric evaluations of the CARTS in other languages and within further German-speaking samples are needed.
Antecedentes: El maltrato infantil está incrustado en un sistema complejo de influencias familiares, sociales y culturales. Sin embargo, el marco microsistémico en el que el maltrato infantil sucede no se ha tenido suficientemente en cuenta en medidas previas de la historia del trauma. Para incluir este contexto relacional, se desarrolló un método de encuesta novedoso, el Tamizaje de Apego Infantil y Trauma Relacional (CARTS por sus siglas en inglés), que se enfoca específicamente en el ambiente familiar y las relaciones de apego en la infancia. Los estudios de validación previos de las versiones en inglés e italiano del CARTS han tendido a respaldar su uso.Objetivo: El presente estudio tiene por objetivo evaluar las propiedades psicométricas de la versión alemana del CARTS y también conducir un análisis comparativo transcultural. Esto es parte de un proyecto de investigación internacional de la Colaboración Global en el Estrés Traumático que fue iniciado por la Sociedad Internacional para el Estudio del Estrés Traumático (ISTSS).Método: La muestra consistió en n= 140 participantes de población general alemana mayores de 18 años. Se incluyeron para su validación otras medidas específicas para trauma (GPS, BSI-18, CTQ-SF, ECR-R, PBI). Se condujeron comparaciones transculturales con un submuestra alemana de estudiantes en referencia a muestras de estudiantes ítalo y angloparlantes.Resultados: La mayoría de las subescalas del CARTS mostraron una consistencia interna aceptable. Se observaron relaciones estadísticamente significativas con las otras medidas de exposición a trauma infantil y vínculo parental, así como también TEPT y otros resultados relacionados con estrés. Al comparar la muestra germanoparlante con las muestras ítalo y angloparlantes, se indicaron diferencias significativas en relación al apego infantil y maltrato infantil.Conclusiones: Los hallazgos presentes son consistentes con resultados previos relacionados al CARTS y avanzan en la validación de este novedoso método de encuesta en muestras germanoparlantes. Además, el CARTS parece ser sensible a las diferencias de muestras cruzadas en el apego infantil y maltrato infantil. Se requieren otras evaluaciones psicométricas del CARTS en otros idiomas y en otras muestras germanoparlantes.
背景:儿童虐待是一个涉及家庭, 社会和文化影响的复杂系统。然而, 在先前对创伤史的测量中, 尚未充分考虑到发生儿童虐待的微系统框架。为了纳入这种关系性背景, 开发了一种全新的调查方法, 即童年期依恋和关系性创伤筛查 (CARTS), 特别关注家庭环境和童年期依恋关系。对英语和意大利语版CARTS进行的早先验证研究倾向于支持其使用。目的:本研究旨在评估德语版CARTS的心理测量学特性, 并进行跨文化比较分析。它是国际创伤应激研究学会 (ISTSS) 发起的全球创伤应激合作研究项目的一部分。方法:样本由140名来自德国18岁及以上的一般人群的参与者组成。纳入了进一步的创伤特定测量 (GPS, BSI-18, CTQ-SF, ECR-R, PBI) 以进行验证。跨文化比较使用说德语的学生子样本进行, 对照说意大利语和英语的学生样本。结果:大多数CARTS分量表显示出可接受的内部一致性。观察到了与其他其他测量的童年期创伤暴露和父母教养, 以及PTSD和其他精神痛苦相关结果的统计显著相关性。说德语样本与说意大利语和英语样本进行的比较表明在童年期依恋和儿童虐待方面存在显著差异。结论:目前的发现与先前关于CARTS的结果一致, 并进一步在说德语的样本中验证了这种全新的调查方法。此外, CARTS对童年期依恋和儿童虐待中的跨样本差异似乎很敏感。还需要对其他语言和德语样本中进一步对CARTS进行心理测量学评估。.
Keywords: CARTS; Child maltreatment; attachment; childhood trauma; microsystem; validation.
© 2021 The Author(s). Published by Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group.