The use of metaphylactic antimicrobials to control bovine respiratory disease (BRD) is under increased scrutiny; therefore, effective immunization is becoming a priority. Stimulation of an effective immune response is challenging because calves are often primed with injectable (IJ) vaccines, in the face of maternal antibodies which can interfere with the immune response. Maternal antibody interference may be bypassed with use of intranasal (IN) vaccines. This study represents one of few independent vaccine field trials and it demonstrated no significant differences in post-weaning BRD morbidity/mortality or average daily gain in beef calves primed with either an IN or IJ vaccine.
Étude sur le terrain des voies d’administration hétérologue et homologue de vaccins vivants modifiés pour la maîtrise des maladies respiratoires bovines chez des veaux d’embouche récemment sevrés. L’utilisation d’antimicrobiens métaphylactiques pour maîtriser les maladies respiratoires bovines (BRD) fait l’objet d’une attention particulière; ainsi, une immunisation efficace est en voie de devenir une priorité. La stimulation d’une réponse immunitaire efficace pose un défi car les veaux sont souvent inoculés une première fois avec des vaccins injectables (IJ), en présence d’anticorps maternels qui peuvent interférer avec la réponse immunitaire. L’interférence par les anticorps maternels peut être évitée avec l’utilisation de vaccins intra-nasaux (IN). La présente étude représente un des quelques essais de terrain vaccinaux indépendants et il ne démontra aucune différence significative dans les données post-sevrages de morbidité/mortalité associées aux BRD ou dans le gain quotidien moyen des veaux d’embouche recevant soit le vaccin IN ou IJ.(Traduit par Dr Serge Messier).
Copyright and/or publishing rights held by the Canadian Veterinary Medical Association.