Background: Accurate measurement of pruritus severity is difficult in veterinary medicine.
Objectives: To determine how the changes in Pruritus Visual Analog Scale (PVAS) scores at follow-up visits agree with the owners' perceptions of improvement of their pet's pruritus.
Animals: One hundred and ninety two pruritic dogs were included in the prospective study and 196 in the retrospective study.
Methods and materials: Owners were randomly assigned into five groups and PVAS scores were recorded during two consecutive visits. Group A: previous scores were shown before completing the PVAS; Group B: PVAS was completed then owners were shown previous scores and asked to repeat the PVAS; Group C: PVAS was completed as reported previously; Group D: PVAS and a 0-10 verbal scale (VS) were completed. Retrospectively, PVAS scores were analysed during at least three consecutive visits. The average percentage and kappa agreements were calculated for all groups. In addition, PVAS and VS scores were compared in Group D.
Results: The average percentage and kappa agreements were higher in groups A (96%; 0.81), B [before (80%; 0.54), after (82%; 0.59) previous score] and D (85%; 0.47). Group C (79%; 0.37) had the lowest agreement. PVAS and VS scores were not significantly different (P = 0.56) in Group D. The average percentage and kappa agreements for the retrospective study were 50.8% and 0.25. The highest values (63%; 0.355) were noted at 30-60 day visit intervals.
Conclusions and clinical importance: Showing owners previous scores could improve how PVAS captures the owner's perception of their dog's itching level.
Contexte: La mesure précise de la sévérité du prurit est difficile en médecine vétérinaire.
Objectifs: Déterminer comment les changements de la PVAS (Pruritus Visual Analog Scale) aux visites de suivi est en accord avec les perceptions de l'amélioration du prurit par les propriétaires de l'animal.
Animaux: Cent quatre vingt deux chiens prurigineux ont été inclus dans une étude prospective et 196 dans étude rétrospective. MATÉRIEL ET MÉTHODES: Les propriétaires ont été assignés au hasard dans cinq groupes, et les scores de PVAS ont été enregistrés ou cours de deux visites consécutives. Groupe A: les scores précédents ont été montrés avant de compléter la PVAS; Groupe B: la PVAS a été complétée quand les propriétaires ont vus les scores précédents et demandés de répéter la PVAS; Groupe C: la PVAS a été remplie tel qu'indiqué précédemment; Groupe D: la PVAS et une échelle verbale de 0 à 10 ont été remplies. Rétrospectivement, les scores de PVAS ont été analysés au cours d'au moins trois visites consécutives. Le pourcentage moyen et les accords kappa ont été calculés pour tous les groupes. En outre, la PVAS et VS étaient comparés au Groupe D. RÉSULTATS: Le pourcentage moyen et les accords kappa étaient plus élevés dans les groupes A (96%; 0.81), B [avant (80%; 0.54), après (82%; 0.59) les scores précédents] et D (85%; 0.47). Le Groupe C (79%; 0.37) avait le plus faible accord. Les scores de PVAS et VS n’étaient significativement différents dans le Groupe D (P = 0.56). Le pourcentage moyen et les accords kappa de l’étude rétrospective étaient 50,8% et 0,25. Les valeurs les plus hautes (63%; 0.355) étaient notées à des intervalles de visite de 30-60 jours.
Conclusions et importance clinique: Montrer les scores précédents aux propriétaires pourrait améliorer la façon dont les propriétaires perçoivent les niveaux de prurit de leur propre animal.
INTRODUCCIÓN: la valoración precisa de la severidad del prurito es complicada en medicina veterinaria. OBJETIVOS: determinar si los cambios en los valores de la Escala análoga visual (PVAS) del prurito en las visitas de seguimiento coinciden con las percepciones de los propietarios de la mejoría del prurito de su mascota. ANIMALES: ciento noventa y dos perros con prurito fueron incluidos en el estudio prospectivo y 196 en el estudio retrospectivo. MÉTODOS Y MATERIALES: los propietarios se asignaron al azar en cinco grupos y los valores de PVAS se registraron durante dos visitas consecutivas. Grupo A: se mostraron las puntuaciones anteriores antes de completar el PVAS; grupo B: primero se completó el PVAS, luego a los propietarios se les mostraron los valores anteriores y después se les pidió que repitieran el PVAS; grupo C: el PVAS se completó como se indicó en el grupo anterior; grupo D: se completaron PVAS y una escala verbal 0-10 (VS). Retrospectivamente, los valores de PVAS se analizaron durante al menos tres visitas consecutivas. El porcentaje promedio y la concordancia kappa se calcularon para todos los grupos. Además, los valroes de PVAS y VS se compararon en el Grupo D. RESULTADOS: el porcentaje promedio y la concordancia kappa fueron mayores en los grupos A (96%; 0,81), B [antes (80%; 0,54), y después de asignar el valor previo (82%; 0,59)] y D (85%; 0,47). El grupo C (79%; 0,37) tuvo la concordancia más baja. Las puntuaciones de PVAS y VS no fueron significativamente diferentes (P = 0.56) en el Grupo D. El porcentaje promedio y la concordancia kappa para el estudio retrospectivo fueron 50,8% y 0,25. Los valores más altos (63%; 0,355) se observaron en intervalos de visitas de 30 a 60 días. CONCLUSIONES E IMPORTANCIA CLÍNICA: mostrar los valores anteriores a los propietarios podría mejorar la forma en que PVAS capta la percepción del propietario sobre el nivel de prurito de sus perros.
Hintergrund: Eine genaue Messung des Schweregrads des Pruritus ist in der Veterinärmedizin schwierig.
Ziele: Eine Feststellung wie die Veränderungen durch eine Bewertung mittels Pruritus Visual Analog Scale (PVAS) bei Follow-Up Besuchen mit den Wahrnehmungen der BesitzerInnen in Bezug auf die Verbesserung des Juckreizes ihrer Tiere übereinstimmen.
Tiere: Einhundertzweiundneunzig juckende Hunde wurden in diese prospektive Studie und 196 in eine retrospektive Studie aufgenommen.
Methoden und materialien: Die BesitzerInnen wurden zufällig in fünf Gruppen eingeteilt, wobei PVAS Werte von zwei aufeinanderfolgenden Besuchen festgehalten wurden. Gruppe A: frühere Werte wurden gezeigt bevor die PVAS ausgeführt wurde; Gruppe B: PVAS wurde ausgeführt und danach wurden den BesitzerInnen die früheren Bewertungen gezeigt und diese gebeten, die PVAS zu wiederholen; Gruppe C: PVAS wurde so wie früher publiziert fertig gestellt; Gruppe D: PVAS und eine 0-10 verbale Skala (VS) wurden ausgeführt. Retrospektiv wurden die PVAS Werte von mindestens drei aufeinanderfolgenden Besuchen analysiert. Die durchschnittlichen Prozent und Kappa Übereinstimmungen wurden für alle Gruppen kalkuliert. Zusätzlich wurden die PVAS und VS Werte in Gruppe D verglichen.
Ergebnisse: Die durchschnittlichen Prozent und Kappa Übereinstimmungen waren in den Gruppen A (96%; 0,81), B [vor (80%; 0,54), nach (82%; 0,59) dem früheren Wert] und D (85%; 0,47) höher. In Gruppe C (79%; 0,37) zeigte die geringste Übereinstimmung. PVAS und VS Werte waren in Gruppe D nicht signifikant unterschiedlich (P = 0,56). Die durchschnittlichen Prozent und Kappa Übereinstimmungen der retrospektiven Studie lagen bei 50,8% und 0,25. Die höchsten Werte (63%; 0,355) wurden bei Besuchsintervallen von 30-60 Tagen festgestellt.
Schlussfolgerungen und klinische bedeutung: Wenn den BesitzerInnen die früheren Werte gezeigt werden, könnte sich durch die PVAS ihre Wahrnehmung des Juckreizlevels der Hunde durch die BesitzerInnen verbessern.
背景: 掻痒の重症度を正確に測定することは獣医学において困難である。 目的: 本研究の目的は、追跡調査での掻痒視覚アナログスケール(PVAS)スコアの変化が、ペットの掻痒の改善に対する飼い主の認識と一致するかどうか判断することである。 被験動物: 前向き研究に192頭、遡及的研究に196頭の掻痒を有する犬を包含した。 材料と方法: 所有者を無作為に5グループに割り当て、2回の連続訪問中にPVASスコアを記録した。グループA: PVAS完成前に過去のスコアを示した。グループB:PVAS完成後、所有者に過去のスコアを示し、PVASを繰り返すよう依頼した。グループC:PVASは以前に報告されたように完成した。グループD:PVASと0〜10の口頭スケール(VS)を完成した。遡及的に、PVASスコアは少なくとも3回の連続訪問中に分析した。平均比率およびkappa agreementsについて、すべてのグループで計算した。さらに、PVASとVSスコアをグループDで比較した。 結果: 平均比率およびkappa agreementsは、A群(96%; 0.81)、B群[前(80%; 0.54)、後群(82%; 0.59)]およびD群(85%; 0.47)で高かった。グループC(79%; 0.37)が最も低かった。グループDでは、PVASとVSのスコアに有意差はなかった(P = 0.56)。遡及的研究の平均比率およびkappa agreementsは、50.8%と0.25であった。最高値(63%; 0.355)は、30〜60日の訪問間隔で見られた。 結論と臨床的重要性: 飼い主に過去のスコアを見せることで、PVASが犬の掻痒レベルに対する飼い主の認識の捉え方を改善できた。.
背景: 在兽医学中,准确评估瘙痒程度十分困难。 目的: 确定复诊时瘙痒评分(PVAS)的变化,以及主人是否认同宠物瘙痒的改善。 动物: 前瞻性研究选定199只瘙痒犬,回顾性研究选定196只。 方法和材料: 将主人随机分为五组,连续两次记录瘙痒评分。A组:完成PVAS前向主人展示之前的评分; B组:完成PVAS后,向主人展示之前的评分,并要求重复瘙痒评分; C组:像之前一样完成PVAS; D组:完成PVAS和0-10语言评分(VS)。回顾性分析至少连续三次复诊时的瘙痒评分,计算所有组的平均百分比和kappa一致性。此外,比较D组PVAS和VS评分。 结果: A组(96%; 0.81);B [展示既往得分之前(80%; 0.54),之后(82%; 0.59)]和D(85%; 0.47)的平均百分比和kappa一致性更高。 C组(79%; 0.37)的一致性最低。D组的PVAS和VS评分无显著性差异(P = 0.56)。回顾性研究的平均百分比和kappa一致性分别为50.8%和0.25;记录在30-60天期间复诊的最高值(63%; 0.355)。 结论和临床价值: 向主人展示之前的评分,可以帮助主人在瘙痒评分时准确感知犬的瘙痒程度。.
Contexto: Relatos de piodermite gangrenosa (PG) são incomuns na literatura veterinária. Ainda mais raros são os casos descrevendo cães que apresentam lesões cutâneas e envolvimento de órgãos internos concomitante.
Objetivo: Descrever um caso de PG canino com envolvimento cutâneo e de órgãos internos.
Animais: Um cão de proprietário. MÉTODOS E MATERIAIS: Realizou-se hemograma, bioquímica sérica, proteína C-reativa, teste de SNAP cPL, ultrassonografia abdominal e aspiração por agulha fina do baço.
Resultados: O cão foi tratado com prednisolona por via oral e ciclosporina. Após três meses de tratamento, a ultrassonografia revelou normalização do baço e resolução das lesões cutâneas. CONCLUSÃO E IMPORTÂNCIA CLÍNICA: Em cães com lesões cutâneas compatíveis com PG deve ser feita rigorosamente a triagem para envolvimento de órgãos internos. A ciclosporina pode ser um tratamento útil no manejo da PG imediato e a longo prazo.
© 2019 ESVD and ACVD.