Questions remain regarding optimal timeframes for asking about adherence in clinical care. We compared 4-, 7-, 14-, 30-, and 60-day timeframe missed dose items with viral load levels among 1099 patients on antiretroviral therapy in routine care. We conducted logistic and linear regression analyses examining associations between different timeframes and viral load using Bayesian model averaging (BMA). We conducted sensitivity analyses with subgroups at increased risk for suboptimal adherence (e.g. patients with depression, substance use). The 14-day timeframe had the largest mean difference in adherence levels among those with detectable and undetectable viral loads. BMA estimates suggested the 14-day timeframe was strongest overall and for most subgroups although findings differed somewhat for hazardous alcohol users and those with current depression. Adherence measured by all missed dose timeframes correlated with viral load. Adherence calculated from intermediate timeframes (e.g. 14-day) appeared best able to capture adherence behavior as measured by viral load.
Aún hay preguntas pendientes relacionadas con los períodos de tiempo óptimos para preguntar sobre el cumplimiento en la atención clínica. Comparamos períodos de tiempo de 4, 7, 14, 30 y 60 días de dosis omitidas de elementos con niveles de carga viral entre 1099 pacientes sometidos a terapia antirretroviral en la atención de rutina. Llevamos a cabo análisis de regresión logística y lineal para examinar relaciones entre distintos períodos de tiempo y cargas virales con el Promediado Bayesiano de Modelos (BMA, por sus siglas en inglés). Llevamos a cabo análisis de sensibilidad con subgrupos de riesgo incrementado de cumplimiento inferior al óptimo (por ejemplo, pacientes con depresión, consumo de drogas). El período de tiempo de 14 días mostró la diferencia media más importante en los niveles de cumplimiento entre los períodos de tiempo con cargas virales perceptibles e imperceptibles. Los cálculos del BMA sugieren que el período de tiempo de 14 días fue el más predominante entre todos y en la mayoría de los subgrupos, aunque los hallazgos difieren un tanto para los consumidores peligrosos de alcohol y las personas que actualmente presentan depresión. El cumplimiento medido para todos los períodos de tiempo de dosis omitidas se correlacionaron con la carga viral. El cumplimiento calculado de períodos de tiempo intermedios (por ejemplo, 14 días) pareció capturar de mejor forma la conducta de cumplimiento, de acuerdo con lo medido por carga viral.
Keywords: Adherence; Depression; Hazardous alcohol use; Substance use; Viral load.