Objective: To describe the outcomes of gastroschisis (GS) patients managed with and without a multidisciplinary team during the postoperative period in Canada.
Method: The Canadian Pediatric Surgery Network (CAPSNet) collects patient data from all Canadian tertiary perinatal centres. The outcomes of 396 GS patients born between 2005 and 2009 who were managed with and without a multidisciplinary team were analyzed.
Results: Significantly more parenteral nutrition (PN) days (P=0.003) and longer lengths of stay (P=0.018) were observed among patients in centres with multidisciplinary teams. Higher mortality rate and earlier death were observed in centres without multidisciplinary teams, especially for high-risk patients, although this was not statistically significant. With regard to low-risk patients, those in centres with multidisciplinary teams had significantly more PN days (P=0.019).
Conclusions: GS patients managed by multidisciplinary teams had significantly more PN days and longer lengths of stay compared with patients who were not managed by multidisciplinary teams. This difference may be due to improved survival of high-risk patients in centres with multidisciplinary teams, and a uniform feeding approach for all patients.
Objectif: Décrire l’évolution des patients ayant un gastroschisis (GS) traités ou non par une équipe multidisciplinaire pendant la période postopératoire au Canada.
Méthodologie: Le Réseau canadien de chirurgie pédiatrique (CAPSNet) collige les données sur les patients de tous les centres périnatals de soins tertiaires au Canada. L’évolution de 396 patients ayant un GS nés entre 2005 et 2009 et qui ont été traités ou non par une équipe multidisciplinaire a été analysée.
Résultats: Les patients hospitalisés dans des centres dotés d’équipes multidisciplinaires passaient considérablement plus de jours sur alimentation parentérale (AP) (P=0,003) et étaient hospitalisés plus longtemps (P=0,018). Bien que ce résultat ne soit pas significatif, le taux de mortalité était plus élevé et les décès, plus rapides dans les centres ne disposant pas d’une équipe multidisciplinaire, surtout chez les patients à haut risque. Pour ce qui est des patients à faible risque, ceux qui étaient traités dans des centres disposant d’une équipe multidisciplinaire passaient considérablement plus de jours sur AP (P=0,019).
Conclusions: Les patients ayant un GS traités par une équipe multidisciplinaire passaient considérablement plus de jours sur AP et étaient hospitalisés plus longtemps que ceux qui n’étaient pas traités par une telle équipe. Cette différence peut être attribuable au meilleur taux de survie des patients à haut risque dans les centres disposant d’équipes multidisciplinaires et à une approche uniforme en matière d’alimentation pour tous les patients.
Keywords: CAPSNet; Gastroschisis; NICU; Parenteral nutrition.